VECKANS UTMANING!

Bli experter på medeltiden med hjälp av er lärobok och Internet och hitta historiska felaktigheter "anakronismer" i filmen "En Riddares historia". Klassens samlade uppgift är att hitta fler anakronismer än jag har skrivit nedan(fler än 20 alltså). Observera att det också finns en lista med inslag utom tävlan. Lycka till, och låt bäste person vinna!

Anakronismer:

1. Ulrich von Lichtenstein levde på 1200-talet. Filmen utspelar sig
mellan 1369 och 1376.
2. Tornerspel spelades aldrig som turnering.
3. Rustningarna är genomgående från 14- och 1500-talen eller så har de
aldrig funnits. Williams första rustning är den enda som är ”äkta”
men hans hjälm är det inte.
4. Geoffrey Chaucer var i verkligheten 30-35 år gammal och gift vid
tiden för filmens utspelande. Han var dessutom anställd av den
engelska kungen. Något spelmissbruk verkar han aldrig ha haft och
han var aldrig härold vid tornerspel.
5. En härold var en högt uppsatt person och var inte utropare och
tjänare som i filmen.
6. Jocelyn fanns inte som namn i Europa på 1300-talet, och det är
knappast ett franskt namn.
7. Jocelyn går in genom stora ingången till kyrkan – kvinnor hade en
egen ingång på sidan av kyrkan.
8. Kvinnor på 1300-talet av Jocelyns börd gick ej med blottat huvud
och ej heller så ensamma som Jocelyn gör.
9. Det var knappast smeden som gjorde en rustning.
10. Ademar får torneringsresultat vid fronten – eftersom det inte fanns
någon turnering är detta otänkbart.
11. Ademar är vid ”slaget vid Poitiers”; detta står 1356.
12. Vadslagningen är otänkbar: det är krig mellan England och Frankrike
så hela situationen, även filmen som helhet är orimlig.
13. Wat kallar en fransman för ”Quasimodo”. Detta är en romanfigur som
skapas av Viktor Hugo 1831 i romanen ”Ringaren i Notre Dame”.
14. Att Jocelyn kommer till hans tält och att de har sex är ytterst
osannolikt.
15. Soldaterna som hämtar William har hjälmar från 1500-talet.
16. Trumpetarna i filmen är genomgående skickliga – de kan spela allt
fast instrumenten saknar ventiler.
17. Hästarna har skydd från 1400-talet och framåt.
18. ”Den svarte prinsen” är den engelska kungens son och dessutom den
störste härföraren för de engelska trupperna – han skulle aldrig
kunna visa sig på en fransk tornering. Han kallas ej ”den svarte
prinsen” förrän på 1500-talet.
19. Riddare hade sporrar av guld – det har de ej i filmen.
20. ”Wait a minute” sägs det i filmen, vilket är otänkbart eftersom
klockor med minutvisare inte förekom förrän på mitten av 1600-
talet.

Saker utom tävlan:

1. Williams rastaflätor.
2. Huliganer, vågen, dansande unga flickor vid torneringen.
3. Jocelyns kläder, frisyrer och smink är genomgående felaktiga i hela
filmen.
4. Banketten har knappast något rätt: kläder, frisyrer, smink,
umgängesformerna, danserna och musiken.
5. Nikemärke på rustningen.
6. Urringningen som Jocelyn har vid torneringen är ytterst osannolik.
7. På puben i Paris har man en hammondorgel som bakgrundsmusik.
8. De har hejarramsor – se diskussion angående tornering som turnering.
9. Världsmästerskapet i London – se ovan.
10. Hela filmens soundtrack.

Saker som faktiskt är riktiga:

1. Ulrich von Lichtenstein har funnits.
2. Wat Tyler är en historisk person som dör 1381.
3. ”Gelderland” finns – det är ett landskap i södra Holland, men det
bildas inte förrän på 1600-talet. Innan dess hette det ”Geldern”.
4. Geoffrey Chaucer var en stor författare och han hämnades faktiskt
på ”Simon Stämningsmannen” och på ”Peter Avlatskrämaren”. Detta
gjorde han i historien som även berättade om riddare och
väpnare: ”Canterbury Tales”.
5. Edward ”Den svarte prinsen” har också levt i verkligheten.
6. William dubbas till riddare i det romantiska slutet – detta kunde
faktiskt ske.
7. Man räknade poäng i en tornering genom brutna lansar, men ett
tornerspel som liknar något i filmen var nog extremt sällsynt.
8. Kvinnliga smeder fanns – de var änkor precis som i filmen.